Perusturva järkkyy

Osalla puolustusvoimien henkilöstöä on perusturvallisuus järkkynyt vakavasti viime viikkojen kuluessa. Perusturvallisuuteen on kuulunut usko työantajan ja esimiesten huolenpitoon alaisistaan. Saman perusturvallisuuden piiriin on kuulunut luottamus työnantajan rehellisyyteen ja oikeudenmukai suuteen.

Pelkoa ja vihaa

Viime aikoina tapahtuneet asuntosekoilut ovat aiheuttaneet luottamuksen menetetystä. Näin ovat kertoneet useat vihaiset ja jopa pelästyneet puolustusvoimissa palvelevat kaikkien henkilöstöryhmien edustajat, jotka ovat ottaneet yhteyttä allekirjoittaneeseen.

Esimerkiksi voidaan ottaa Santahaminan asuntoasiat. Siellä puolustusvoimat on suunnitellut ottaa kaikki asunnot puolustusvoimien työsuhdeasunnoiksi. Tällöin puolustusvoimat on ensivuokralainen ja vuokraa asunnot nykyisille asukkaille jälleenvuokrasuhteella. Asukkaat ovat saaneet Puolustushallinnon rakennuslaitokselta kirjeen, jossa on tarjottu enintään kolmen vuoden vuokrasuhdetta. Tarjouksessa on mainittu uusi vuokra ensi vuoden alusta lukien.

Vuokraa piti korottaa pysyväisasiakirjan mukaisesti enintään 30 prosenttia, mutta yleisesti vuokrankorotus on ilmoitettu olevan useita kymmeniä prosentteja. Rajun vuokrankorotusuhan vuoksi asukkaat ottivat yhteyttä Kruunuasuntojen yhteyshenkilöön, jonka ilmoituksen mukaan neliövuokra suorassa vuokrasuhteessa Kruunuasuntoihin olisi 1.7.2002 lukien noin viisi markkaa korkeampi kuin määräaikaisessa vuokrasuhteessa puolustusvoimiin. Tällainen oli tilanne vain päivä tarjouskirjeen saamisen jälkeen. Kruunuasuntojen yhteyshenkilön mukaan yhden päivän aikana vuokran määrä oli esimiesten käskystä muuttunut kolme kertaa. Näin ollen ilmoitettu vuokran suuruus riippui siitä, mihin kellonaikaan asukas oli vuokransa määrää kysynyt Kruunuasunnoista.

Koska maanvyöry oli alkanut, ei katastrofi päättynyt tähän. Seuraavina päivinä vuokraansa kysyneille oli ilmoitettu kokonaan toisessa tuhatluokassa oleva summa.

Arvokas asuinalue

Suorassa vuokrasuhteessa olevan kuukausivuokran suuruus oli nyt käsittämättömät kaksituhatta markkaa enemmän kuin työsuhdeasunnon vuokra.

Samaan kuukausivuokran keskimääräiseen suuruuteen vapailla markkinoilla tilaston mukaan päästiin vain Punavuoressa, Ullanlinnassa, Kulosaaressa ja Kampissa, joita pidetään pääkaupunkiseudulla kalleimpina asuinalueina.

Upseeriliiton saaman tiedon mukaan tämä äkkinäinen korotus oli sovittu pääesikunnan ja Kruunuasuntojen kesken sen vuoksi, että Santahaminassa palvelevat työantajan edustajat olivat pelänneet siviilien valtaavan nykyiset asunnot.

Tällä menettelyllä oli tarkoitus estää kaikkia vuokraamasta asuntoja suoraan Kruunuasunnoilta. Tältä osin välitavoitteeseen päästiin, sillä tässä vaiheessa Kruunuasuntoihin yhteyttä ottaneet valitsivat pääsääntöisesti vuokrasuhteen puolustusvoimien kanssa. Allekirjoittaneeseen yhteyttä ottaneiden mielestä työantajan menettely ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää, vaan lyhytnäköistä, alhaista ja raukkamaista toimintaa.

Henkilöstön mielestä nyt tehtyjä virheitä ei helposti korjata. Teknisesti vuokra-asiat voidaan korjata, mutta luottamus puolustusvoimien toimintaan on romahtanut, eikä sitä niin vain takaisin rakenneta, olipa virheitä sitten tehnyt puolustusvoimat, Puolustushallinnon Rakennuslaitos tai Kruunuasunnot.

On sanottu, että kruunu pitää huolen pojistaan ja tänäkin päivänä väitetään esimiesten pitävän huolen alaisistaan. Näin luulen osittain olevan, mutta edellä oleva tapaus kertoo karusti aivan muuta.

Olen kuullut puhuttavan tarpeettomista kuppikunnista, jolloin on viitattu henkilöstöjärjestöihin. Mutta kaikkien Upseeriliittoon yhteyden ottaneiden ja asuntoasiasta tietoa antaneiden henkilöiden aktiivisuuden vuoksi kuppikuntainen Upseeriliitto pystyi neuvottelemaan sekä pääesikunnan että Kruunuasuntojen kanssa tästä vakavasta asuntoasiasta ja pääsemään kohtuulliseen tulokseen.

Tätä tekstiä kirjoitettaessa neuvottelujen tuloksena pääesikunta on antanut ohjeen alajohtoportailleen, että vuokrankorotus puolustusvoimien tekemissä vuokrasopimuksissa saa olla kaikissa tapauksissa enintään 30 %.

Taas luvataan

Samassa asiakirjassa todetaan, että ensi vuoden aikana tarkastellaan vuokrasuhteen määräaikaisuutta.

Toivon, että kyseessä on todellinen lupaus määräaikaisen vuokrasuhteen jatkumisesta niin kauan kuin työskennellään kyseisellä paikkakunnalla. Paras vaihtoehto olisi kuitenkin, että toistaiseksi voimassa olevat vuokrasopimukset jatkuisivat edelleen ilman määräaikaa. Kokemuksiini perustuen on vain kovin vaikea luottaa työantajaan tässä asiassa. Puolustusvoimat teki tällaisen päätöksen.

Aikalisä

Kruunuasunnot teki päätöksensä samaan aikaan omalla tahollaan. Se vihelsi pelin poikki kaikkinaiselta kieroilulta, johon se oli tahtomattaan ajautunut Santahaminan vuokria koskevassa asiassa.

Seurauksena on, ettei Kruunuasunnoilta saa tällä hetkellä tietoa vuokran tulevasta määrästä ja asukkaat ovat jälleen kalvavan epävarmuuden kourissa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Hyvää asiassa kuitenkin on, että Kruunuasunnot pysyy kohtuuden tiellä, eikä missään tapauksessa tule perimään asukkailta mainittuja ylisuuria vuokria. Se tulee pitäytymään kohtuullisissa vuokrissa olipa vaatimukset puolustusvoimien puolelta mitkä hyvänsä.

Kaiken koetun jälkeen tulee vääjäämättä mieleen ansiokkaassa Ruotuväki-lehdessä julkaistu artikkeli simputuksesta. Artikkelissa haastateltu henkilö selkeästi vaatii kaikkia simputtajia rangaistavaksi. Vaatimukseen on helppo yhtyä. Tapahtuneessa asuntojupakassa henkilöstö voi kokea joutuneensa simputuksen kohteeksi puolustusvoimien taholta.

Tätä artikkelia luettaessa asukkaat ovat todennäköisesti joutuneet tekemään ratkaisunsa, minkä vuokranantajan kanssa tekevät sopimuksen. Toivottavasti jokainen on saanut tosiasiallisesti mahdollisuuden valita tilanteeseensa parhaiten sopivan vaihtoehdon joko puolustusvoimien tai Kruunuasuntojen kanssa.

Ja toivottavasti kaikki ovat saaneet ajoissa riittävästi oikeaa tietoa valintansa perustaksi.